刘鑫为何不告江歌母亲?
在江歌案引起社会广泛关注之后,大众的目光不仅仅聚焦于案件本身,还关注到了案件之外刘鑫与江歌母亲之间的种种纠葛,有一个令人疑惑的点就是,刘鑫为何不告江歌母亲呢?
从刘鑫自身的角度来看,她在整个事件中处于道德的劣势,江歌为了保护刘鑫而失去了宝贵的生命,这是既定的事实,在大众的认知里,江歌是勇敢的受害者,而刘鑫在江歌遇害后的一些言行表现,让她遭到了社会舆论的强烈谴责,她对江歌母亲缺乏应有的愧疚和尊重,甚至做出一些伤害江歌母亲感情的事情,这使得她在公众心中的形象极其负面,如果她选择起诉江歌母亲,无疑是将自己再次推到舆论的风口浪尖,她很清楚,一旦起诉,社会大众的同情心会更加倾向于江歌母亲,她可能会面临更严重的舆论压力和道德批判,这对她来说是非常不利的局面。
从法律层面分析,刘鑫起诉江歌母亲可能并没有足够的胜诉把握,江歌母亲在维权过程中,主要是在合理合法地为女儿讨回公道,揭露刘鑫在事件中的不当行为,虽然在情绪激动时可能会有一些言辞较为激烈的表达,但这些表达大多是基于事实的基础之上,而刘鑫如果要起诉江歌母亲,需要有明确的证据证明江歌母亲的行为对她造成了实质性的、违反法律规定的侵害,在整个事件中,江歌母亲的核心诉求是让真相大白,让刘鑫为自己的行为负责,她的主要行为和言论都是围绕这个合理诉求展开的,刘鑫难以找到有力的法律依据来支撑她的起诉。
刘鑫也应该考虑到起诉可能带来的经济成本,打官司需要投入大量的时间和金钱,包括律师费、诉讼费等,刘鑫在经历了一系列事件后,可能经济状况也并不宽裕,而且她也不确定起诉是否能够达到自己想要的结果,如果最终败诉,她不仅要承担自己的诉讼成本,还可能需要承担对方的部分费用,这对于她来说是一笔不小的负担。
刘鑫不告江歌母亲是综合考虑了舆论压力、法律风险和经济成本等多方面因素的结果,在整个江歌案中,正义和道德的天平已经有了明显的倾斜,刘鑫在这个事件中应该更多地反思自己的行为,而不是试图通过起诉等方式来逃避责任。
-
初衷模样 发布于 2025-06-11 00:00:33 回复该评论
刘鑫,你曾是江歌的挚友却成了她母亲心中难以愈合的一道伤,面对那无尽的思念与追问‘为何不告’,你的沉默仿佛一堵无形的墙隔绝了正义的声音和真相的光芒?难道逃避能让你内心的愧疚减轻一分吗?
-
以梦祭离天 发布于 2025-06-16 16:34:11 回复该评论
刘鑫面对江歌母亲,选择沉默而非法律途径回应其诉求,这不仅是逃避责任的表现更是对逝者不公的冷漠态度。